catty's profile無敵貓貓PhotosBlogListsMore  |  Tools Help |
|
|
無敵貓貓老虎不發威，你還儅我是hello kitty... May 01 阿猫不抵制！ 阿猫想说：恳请爱国的朋友们现在暂时不谈“抵制”了；不要让“别有用心”的人有挑拨的机会，不要让繁杂无趣的争论影响我们在北京奥运会上的出色表现。让我们暂停旁枝末节的争吵（日后我们集中精力，自能一举解决那些杂音）。 为了中国和世界，为了北京和奥运；让我们表达中国人民渴望世界和平、共同发展的心愿；让我们展示中国人民友好的面容、宽容的度量。这一刻，我们全体中国人为之奋斗的中心，是北京，是奥运！让我们携手同心，让北京光芒四射！ April 29 读蔡澜 阿猫周末从书店走出，回家时间还早，踱进麦当劳喝可乐看书。迎面一张大海报：“我就喜欢~ 中国赢~！”不错不错，我喜欢；不愿意费劲解释什么起因经过、起承转合，没别的，“我就喜欢” 而已。想到近来办公室里谈论有关“抵制”的话题，有位小马哥哥化身三藏兄，日夜不停在阿猫耳边唠叨：“你要抵制吗？真的要抵制吗？确乎不是说笑？——不要抵制吧；其实抵制不是最好的法子啦。。。抵制有效吗？没有效果又何必抵制呢？就算小小见效了，抵制也不是最优方案吧。。。”阿猫晕头转向之际，很想拿保鲜膜给他裹住整个脑袋，直接掩了他的眼耳口鼻——不过可能警察叔叔会很反对，于是作罢。心里想的是，我才不要顾忌那么多，他们伤了我的感情，我就不给他好脸色看，哼，“我就喜欢”这样！ 说到这里，小马哥哥八成要叹气了：“猫姐姐，你的名字就是不讲理。”哈，这话不错，没有一点任性，那还算是女人么~？阿猫身上莫名其妙的毛病不止这一宗，比较突出的还有这个：我就见不得人表扬日本人或者日本物事；谁要说了日本一个“好”字，阿猫就“道不同不跟你谋”了。说到这里想起了一个人：蔡澜。他是“电影监制、美食家、专栏作家、电视节目主持人、商人；先后在东京、纽约、巴黎、汉城、台北、巴塞罗那和曼谷等地居住过，通晓多国语言；曾向冯康候先生学习书法、篆刻；写作多年，已出版之书籍超过六十本。。。（据百度百科）”图书馆里有蔡先生的作品十来本，阿猫早年统统拜读过，感觉这是个性情中人，文章有趣，人更有趣。只不过看到了一册《蔡澜叹日本》，文中多赞赏日本美食美景的文字，于是阿猫微微生了抗拒的心，认为蔡先生的文章即不看也罢。 这回在书店里遇到《蔡澜小品新选》三册,读内页说明得知，原来蔡先生与金庸、倪匡、黄霑并称香港“四大才子”，真是“有眼不识泰山”了。查先生不用说了，他的小说我全都仔细读过，而且再读三读，反复回味不绝；倪匡的小说是我大学时的主要读物，他的产量惊人，阿猫拜服；黄霑的《不文集》更是我心中最想拥有（还不可得）的书籍之一。 于是蔡先生这三册小品，阿猫赶紧收罗怀中。在麦当劳找个座儿，嚼着薯条，吸着可乐来看，感觉确是不坏。《蔡澜谈友》里开篇就谈洪金宝，说两人兴味相投，“洪金宝和我在墨尔本拍戏，租了一栋屋子，两家人都有独立的厨房，更是每个晚上收工后做菜。。。” “话说洪金宝没有辣椒，叫太太高丽虹来我那里借，我给了两颗最小但也最致命的Habanero，洪金宝看了以为我孤寒，将辣椒切丝后电话来了，他去听，听完顺道上洗手间，结果连肿三天。” 初看好似不知所云，再一回味。。。不由得笑骂：看这老头儿，满脸坏笑！ April 21 “抵制”还是“不抵制” 近来网络上流传着许多有关“抵制”的说法，网友们有狂热或不狂热地支持的，也有呼吁大家要“文明、理性”而反对抵制的，一时间言论沸腾，争执不下。
阿猫是支持抵制的，不过自认为尚未“失去理智”。对于反对惩治坏人，愿意以直报怨的同胞们，阿猫尊重他们的观点，并不因此就以为他们不爱国，更不会称他们为“汉奸”、“卖国贼”。好比一位母亲被狗咬伤了腿，于是大儿上门找它家长严正抗议，要求对恶犬严加管束，并索赔医疗费用；二儿素来性急，又护母心切，二话不说把那坏狗捉将来一棒打杀；三儿宅心仁厚，认为对狗及其主耐心批评教育一番即可，以后他自不会纵容家犬伤人，而它也必痛改前非，从此茹素。三子对伤母事件持不同态度，处置方式各异，当然效果也不尽相同，但我们可以肯定的是，他们对母亲的爱和敬的感情，都是一样深切的。此时大家本应一致对外，好生商议些法子保护母亲。若自家兄弟先自吵了起来，大哥批评二哥莽撞坏事，二哥怒骂小弟叛变投敌，争吵中竟说了不当用在自己兄弟身上的恶毒字眼，甚而至于动起手来，岂不让外人笑话？！更可怕的是，那“外人”若别有用心，利用兄弟争执来挑拨分化，很可能我们保护家人的举动就会落空，而母亲下一次难免又要被恶犬所伤。 爱祖国爱母亲而不愿“抵制”的同胞们，他们所持观点也各自不同。有些人认为，家乐福名为法国企业，在华雇用的实是中国员工，贩卖的商品亦多为国货，所以抵制它就是抵制了中国员工和中国商品。阿猫以为，我们抵制家乐福，并没有抵制国人消费，其实这股购买力并没有消灭。人们不去家乐福，自然会去别的商家购物以充家用。扣除那些对中国不友好国家的企业，我们还有的是选择，实在不行，还有永辉呢。（天哪，阿猫是多么讨厌永辉啊！不过如有必要，我情愿舍家乐福沃尔玛或麦德龙，而就永辉。）说到家乐福雇用了中国员工，难道说国人不抵制，他们就永远不会离开家乐福而工作直到领退休金？！恐怕不是吧。若中国家乐福不幸倒闭，自有别的国内商家或是与中国友好的外资商场取而代之。认为杀灭家乐福会对国内就业和商品销售产生不好、甚至致命的影响，怕是杞人忧天了吧。
也有些不愿“抵制”的朋友们，认为我们中国有悠久的历史传统，深厚的文化积淀，五千年历史，不乏以德服人、以直报怨的实例；上方大国，需存宽容之心，蛮夷竖子，不过蜀犬吠日。 阿猫却以为，他若投我以桃，我自当报之以李（理），这是中国人的气度；可是若有人成心要跟我过不去，我可也不愿做冤大头。说到这里阿猫想到了1953年周总理（周恩来总理是阿猫毕生最崇敬的伟人。）提出的“和平共处五项原则”：“互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处。”有些人，比如说美国的一些政客，以为中国或以为中国人就是软柿子，不妨捏两下看看能不能挤些有用的政治资本出来，于是处处诚心跟我们过不去。事实上我们已经很“尊重他们的主权和领土完整、不侵犯他们、不干涉他们内政”，还很希望与他们“平等互利、和平共处”。将心比心，他们做的实在是少了点。这样还要步步进逼，还要得垄望蜀。。。还不许我们挣扎一下么~？！ November 18 看不下去。。。又一个楼盘广告 又看到它了，那个硕大挺立的楼盘广告。每次坐37路公交车车到这个路口，看到它都有一种脑梗即将发作的感觉。盖“脑梗”者，想“不通”也。 此巨大广告牌文曰：“某某湾，奢实生活体验场”。所谓“奢实”，指的是“奢华”和“实惠”吗？奢华豪宅都是尊贵华丽而价昂的吧，实惠的应该是相对廉价的经济适用房。“豪宅”和“经适房”貌似一对反义词，难道是可以同时体而验之的？实在叫人想破头也“不通”矣。不知该地产公司贵老板，他阁下户口本儿上的“性别”栏里，填的是“非男非女”，或是“亦男亦女”~？ November 15 叫人如何不操它！！ 阿猫在图书馆看到一本书：《我为书狂——爱书人的痴言梦语》（石涛 编，新世界出版社，ISBN 7-80187-436-6/I•163，2004年10月第一版，标价人民币22.80元）。 此书“编者前言”曰：“当〈新周刊〉在2003年9月说这个时代无书可读的时候，我就想到要编一本关于书籍的书。我并非企图改变眼下‘无书可读’的现状，而是仅仅希望能给自己一点宽慰。因为我向来认为，只要你去寻觅，就能找到可读的好书。古往今来所有的爱书之人，都知道这个秘密。他们与书共处的经验，尤其令人感动和安慰。历经一年，我把寻找天下爱书之人的文字收集在这里，与和我有同样感受的人们共享。”这一通“前言”实在太多病句，但是语意甚合猫心，于是借阅之。 开首第一篇是瓦尔特•本雅明《打开我的图书馆》，文章可读。阿猫浅薄，不识作者是哪位，更不知译者何人。接下去是林语堂的《读书的艺术》。语堂先生的文章读过许多，这篇倒是初见。 第三篇是梁实秋先生的《书房》，按语（此语附文章题目作者之后，与正文字体不同，不知是否编者按也）曰：“经过大约四十年的销声匿迹，到了九十年代，梁任公的文章才又在大陆流行起来，其时任公已死，即使受到无数读者的推崇，也无法再重返北京故里了。他曾于二十年代与鲁迅打了一场轰轰烈烈的笔仗，现在看来，还是梁任公的观点经受住了历史的考验。他的文章集文人与学者风采于一体，重视文调，追求‘绚烂之极区域平淡’的意境。本书选的两篇文章一篇谈书房，一篇谈书籍对人生的影响，极富趣味又耐人寻味。” 阿猫只能将此按语照录，真真是忍无可忍而无话可说！ 很想请问该书编者石涛先生：“梁任公与梁实秋是同一个人吗？那么谁是梁启超？” |
|
|||
Send a private message
Subscribe to RSS feed
Tell a friend
Add to My MSN
Add to your network
Sign up for alerts|
|
